AREsp 1806729 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido porque o agravante deixou de impugnar especificamente os fundamentos da decisão agravada, em desrespeito ao art. 932, III do CPC/2015 e à exigência de dialeticidade recursal (art. 1.021, §1º do CPC/2015), aplicando-se por analogia a Súmula 182/STJ; não foram combatidos os fundamentos relativos à incidência da Súmula 7/STJ e à impossibilidade de exame de pretensa afronta constitucional.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 October 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Julgamento (não Conhecido)
- Outcome
- Agravo interno não conhecido.
- Legal Topics
- Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Fundamentação Da Decisão, Art. 1.021 Do Cpc/2015, Art. 932, III Do Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Julgamento (não Conhecido)
Legal Issues
- 1 Inadmissibilidade do recurso especial por incidência da Súmula 7/STJ
- 2 Impossibilidade de exame de violação a dispositivo constitucional em recurso especial
- 3 Falta de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido porque o agravante deixou de impugnar especificamente os fundamentos da decisão agravada, em desrespeito ao art. 932, III do CPC/2015 e à exigência de dialeticidade recursal (art. 1.021, §1º do CPC/2015), aplicando-se por analogia a Súmula 182/STJ; não foram combatidos os fundamentos relativos à incidência da Súmula 7/STJ e à impossibilidade de exame de pretensa afronta constitucional.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido.
Orders
- Não conheço do agravo interno.
- Decisão agravada mantida por seus próprios fundamentos.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment