AREsp 1887078 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque não houve omissão, contradição ou obscuridade no acórdão recorrido (art. 1.022 CPC/2015), as razões da agravante apenas reitaram argumentos já apreciados, e a revisão demandaria reexame de prova e fatos, vedado pela Súmula 7/STJ; aplicou-se também a Súmula 568/STJ para afastar a condenação por danos morais.
- Parties
- Autor: ROGÉRIO SILVA PINTO; Autor: DÉBORA APARECIDA BERNARDINA PINTO; Agravante: R2 SÃO PAULO 2 EMPREENDIMENTOS S/A
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 October 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Agravo Interno, Recurso Especial, Danos Morais, Inadimplemento Contratual, Súmula 7/stj, Súmula 568/stj, Embargos De Declaração
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ROGÉRIO SILVA PINTO
Autor
DÉBORA APARECIDA BERNARDINA PINTO
Autor
R2 SÃO PAULO 2 EMPREENDIMENTOS S/A
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão
Legal Issues
- 1 Violação do art. 1.022 do CPC/2015
- 2 Reexame de fatos e provas e aplicação da Súmula 7/STJ
- 3 Configuração de danos morais por atraso na entrega de imóvel
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque não houve omissão, contradição ou obscuridade no acórdão recorrido (art. 1.022 CPC/2015), as razões da agravante apenas reitaram argumentos já apreciados, e a revisão demandaria reexame de prova e fatos, vedado pela Súmula 7/STJ; aplicou-se também a Súmula 568/STJ para afastar a condenação por danos morais.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno
Orders
- Agravo interno negado provimento
- Mantida a decisão agravada que afastou a condenação ao pagamento de danos morais
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment