REsp 1941290 - ACORDAO

REsp 1941290 - ACORDAO

O agravo interno não foi conhecido porque a agravante deixou de impugnar especificamente os fundamentos da decisão monocrática, atraindo a incidência da Súmula 182 do STJ e observando o princípio da dialeticidade e as súmulas e precedentes citados (incluindo Súmulas 283 do STF, 211 e 83 do STJ).

Parties
Agravante: HESA 72 - INVESTIMENTOS IMOBILIÁRIOS LTDA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
28 October 2021
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Decisão Colegiada Julgamento Na Quarta Turma
Outcome
Agravo interno não conhecido
Legal Topics
Agravo Interno, Recurso Especial, Ação De Rescisão Contratual, Súmula 182/stj, Súmula 283/stf, Súmula 211/stj, Súmula 83/stj, Admissibilidade De Recurso

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 19 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

HESA 72 - INVESTIMENTOS IMOBILIÁRIOS LTDA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Recurso Especial / Decisão Colegiada Julgamento Na Quarta Turma

  1. 1 Incidência da Súmula 182 do STJ pela ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
  2. 2 Admissibilidade do recurso especial e necessidade de impugnação específica nos termos do art. 1.021, §1º, do CPC/2015
  3. 3 Limites à revisão de matéria fático-probatória (Súmula 7/STJ)

Ratio Decidendi

O agravo interno não foi conhecido porque a agravante deixou de impugnar especificamente os fundamentos da decisão monocrática, atraindo a incidência da Súmula 182 do STJ e observando o princípio da dialeticidade e as súmulas e precedentes citados (incluindo Súmulas 283 do STF, 211 e 83 do STJ).

Court Disposition

Agravo interno não conhecido

Orders

  • Agrav o interno não conhecido (decisão unânime da Quarta Turma)