AREsp 1893257 - ACORDAO

AREsp 1893257 - ACORDAO

Como a agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão que negou seguimento ao recurso especial (incluindo o óbice da Súmula 83/STJ), aplica-se o art. 932, III, do CPC e, por analogia, a Súmula 182/STJ, de modo que o agravo interno não pode ser conhecido e deve ter seu provimento negado.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
22 October 2021
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (segunda Turma)
Outcome
Negou provimento ao agravo interno
Legal Topics
Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Súmula 182/stj, Súmula 83/stj, Impugnação De Fundamentos, Art. 932, III, Do CPC

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 9 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (segunda Turma)

  1. 1 Incidência da Súmula 182/STJ pela não impugnação de todos os fundamentos da decisão denegatória da subida do recurso especial
  2. 2 Inadmissão do recurso especial com fundamento na Súmula 83/STJ
  3. 3 Aplicação do art. 932, III, do CPC para não conhecer agravo que não ataca especificamente todos os fundamentos da decisão agravada

Ratio Decidendi

Como a agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão que negou seguimento ao recurso especial (incluindo o óbice da Súmula 83/STJ), aplica-se o art. 932, III, do CPC e, por analogia, a Súmula 182/STJ, de modo que o agravo interno não pode ser conhecido e deve ter seu provimento negado.

Court Disposition

Negou provimento ao agravo interno

Orders

  • Negou provimento ao agravo interno.