AREsp 1861607 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque a parte agravante não impugnou de forma específica os fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial na origem, apresentando alegações genéricas insuficientes para afastar os óbices apontados, razão pela qual o agravo em recurso especial não foi conhecido.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 October 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgamento
- Outcome
- Agravo interno improvido
- Legal Topics
- Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Execução Fiscal, Exceção De Pré Executividade, Prescrição, Desconstituição De Crédito Em CDA, Impugnação De Fundamentos De Inadmissibilidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento
Legal Issues
- 1 Obrigação de impugnação específica dos fundamentos que negaram seguimento ao recurso especial
- 2 Insuficiência de alegações genéricas para afastar óbices de admissibilidade
- 3 Incidência da Súmula n. 7/STJ quanto ao reexame de provas
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque a parte agravante não impugnou de forma específica os fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial na origem, apresentando alegações genéricas insuficientes para afastar os óbices apontados, razão pela qual o agravo em recurso especial não foi conhecido.
Court Disposition
Agravo interno improvido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Manter a decisão que não conheceu do agravo em recurso especial na origem.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment