AREsp 1864950 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque a parte agravante não impugnou de forma específica os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial na origem, limitando-se a argumentos genéricos, o que, em conformidade com o art. 932, III, do CPC/2015 e a jurisprudência consolidada do STJ, impede o conhecimento do agravo nos próprios autos.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 October 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgamento Em Segunda Turma
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Impugnação Específica De Fundamentos De Inadmissibilidade, ICMS Sobre Taxa De Administração De Cartão De Crédito E Débito
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento Em Segunda Turma
Legal Issues
- 1 Obrigatoriedade de impugnação específica aos fundamentos que negam seguimento ao recurso especial
- 2 Insuficiência de alegações genéricas para combater óbices (Súmula 7/STJ e Súmula 13/STJ)
- 3 Incidência de ICMS sobre taxa de administração de cartão de crédito e débito (discutida na origem)
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque a parte agravante não impugnou de forma específica os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial na origem, limitando-se a argumentos genéricos, o que, em conformidade com o art. 932, III, do CPC/2015 e a jurisprudência consolidada do STJ, impede o conhecimento do agravo nos próprios autos.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment