AREsp 1867874 - ACORDAO

AREsp 1867874 - ACORDAO

Por não ter a agravante impugnado especificamente um dos fundamentos (incidência da Súmula 83/STJ) adotados na decisão que inadmitiu o recurso especial, aplicou-se o art. 932, III, do CPC/2015 e o princípio da dialeticidade, não conhecendo-se do agravo interno e negando-lhe provimento.

Parties
Agravante: GEAP AUTOGESTAO EM SAUDE; Agravado: JAYME DA SILVA LIMA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
15 October 2021
Procedural Posture
Ag Int No AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL Nº 1.867.874 DF (2021/0098205 2) / Acórdão
Outcome
Agravo interno negado provimento
Legal Topics
Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Dialeticidade Recursal, Impugnação Específica De Fundamentos, Art. 932, III, Cpc/2015, Súmulas 5, 7 E 83/stj

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 11 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

GEAP AUTOGESTAO EM SAUDE

Agravante

JAYME DA SILVA LIMA

Agravado

Procedural Posture

Ag Int No AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL Nº 1.867.874 DF (2021/0098205 2) / Acórdão

  1. 1 Impugnação específica de todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
  2. 2 Aplicação do art. 932, III, do CPC/2015 e do princípio da dialeticidade recursal

Ratio Decidendi

Por não ter a agravante impugnado especificamente um dos fundamentos (incidência da Súmula 83/STJ) adotados na decisão que inadmitiu o recurso especial, aplicou-se o art. 932, III, do CPC/2015 e o princípio da dialeticidade, não conhecendo-se do agravo interno e negando-lhe provimento.

Court Disposition

Agravo interno negado provimento

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.