AREsp 1899258 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque os agravantes não impugnaram, de forma específica e suficiente, todos os fundamentos da decisão que denegou seguimento ao recurso especial, não demonstrando também que a questão pudesse ser resolvida sem reexame de fatos e provas, aplicando-se a Súmula 182/STJ.
- Parties
- Agravante / Embargante: CARLOS ALBERTO SCHOEPS; Agravante / Embargante: MARIA LUCIA DE QUEIROZ ANDREOLI SCHOEPS; Agravado / Executado: BANCO DO BRASIL S/A
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 October 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado Negado Provimento
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno no agravo em recurso especial.
- Legal Topics
- Agravointerno, Agravo Em Recurso Especial, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Embargos À Execução, Impugnação Específica
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CARLOS ALBERTO SCHOEPS
Agravante / Embargante
MARIA LUCIA DE QUEIROZ ANDREOLI SCHOEPS
Agravante / Embargante
BANCO DO BRASIL S/A
Agravado / Executado
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado Negado Provimento
Legal Issues
- 1 Incidência da Súmula 182/STJ por ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão denegatória de seguimento do recurso especial
- 2 Necessidade de demonstrar, para afastar a Súmula 7/STJ, que a solução da controvérsia independe de reexame de fatos e provas
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque os agravantes não impugnaram, de forma específica e suficiente, todos os fundamentos da decisão que denegou seguimento ao recurso especial, não demonstrando também que a questão pudesse ser resolvida sem reexame de fatos e provas, aplicando-se a Súmula 182/STJ.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno no agravo em recurso especial.
Orders
- Nego provimento ao agravo interno no agravo em recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment