AREsp 1768714 - ACORDAO

AREsp 1768714 - ACORDAO

O agravo interno não foi conhecido porque a insurgência não impugnou de forma específica os fundamentos da decisão que não conheceu do agravo em recurso especial, violando o princípio da dialeticidade e enquadrando-se no óbice da Súmula 182/STJ.

Parties
Agravante: BANCO REGIONAL DE DESENVOLVIMENTO DO EXTREMO SUL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
08 October 2021
Procedural Posture
Agravo Interno / Decisão Colegiada De Não Conhecimento
Outcome
não conhecido
Legal Topics
Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Princípio Da Dialeticidade, Súmula 182/stj, Súmula 83/stj
Processo Civil Agravo Interno Agravo Em Recurso Especial Princípio Da Dialeticidade Súmula 182/stj Súmula 83/stj

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 10 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

BANCO REGIONAL DE DESENVOLVIMENTO DO EXTREMO SUL

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno / Decisão Colegiada De Não Conhecimento

Legal Issues

  1. 1 Incidência da Súmula 182/STJ
  2. 2 Aplicação do princípio da dialeticidade
  3. 3 Inadmissibilidade por falta de impugnação específica

Ratio Decidendi

O agravo interno não foi conhecido porque a insurgência não impugnou de forma específica os fundamentos da decisão que não conheceu do agravo em recurso especial, violando o princípio da dialeticidade e enquadrando-se no óbice da Súmula 182/STJ.

Court Disposition

não conhecido

Orders

  • Não conhecer do agravo interno.