REsp 1882014 - ACORDAO

REsp 1882014 - ACORDAO

A agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão que negou seguimento ao recurso especial (notadamente a incidência das Súmulas 7, 83 e 211 do STJ); por isso, em atenção ao art. 932, III, do CPC/2015 e à aplicação por analogia da Súmula 182/STJ e à jurisprudência citada (EAREsp 746.775/PR), o agravo interno não pode ser conhecido, devendo ser negado provimento.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
08 October 2021
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento
Outcome
Negado provimento ao agravo interno
Legal Topics
Agravo Interno, Admissibilidade De Recurso Especial, Impugnação Específica De Fundamentos, Súmulas 7, 83 E 211 Do STJ, Súmula 182/stj, Princípio Da Dialeticidade, Lucros Cessantes

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 7 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Interno / Julgamento

  1. 1 Necessidade de impugnação específica dos fundamentos da decisão que não admite recurso especial
  2. 2 Aplicação por analogia da Súmula 182 do STJ
  3. 3 Incidência das Súmulas 7, 83 e 211 do STJ no exame de admissibilidade

Ratio Decidendi

A agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão que negou seguimento ao recurso especial (notadamente a incidência das Súmulas 7, 83 e 211 do STJ); por isso, em atenção ao art. 932, III, do CPC/2015 e à aplicação por analogia da Súmula 182/STJ e à jurisprudência citada (EAREsp 746.775/PR), o agravo interno não pode ser conhecido, devendo ser negado provimento.

Court Disposition

Negado provimento ao agravo interno

Orders

  • Negado provimento ao agravo interno