REsp 1896018 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal entendeu que a apelação impugnou suficientemente os fundamentos da sentença, preenchendo o requisito do prequestionamento ao tratar o tema central do acórdão local, de modo que não se configurou violação ao princípio da dialeticidade que justificasse a reforma ou conhecimento diverso.
- Parties
- Agravante: Cerâmica Formigres LTDA.; Agravada: Dantas Importadora e Distribuidora LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 October 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Na Quarta Turma (decisão Colegiada)
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Agravo Interno, Recurso Especial, Prequestionamento, Princípio Da Dialeticidade, Apelação, Súmulas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Cerâmica Formigres LTDA.
Agravante
Dantas Importadora e Distribuidora LTDA.
Agravada
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Na Quarta Turma (decisão Colegiada)
Legal Issues
- 1 Existência de prequestionamento
- 2 Cumprimento do princípio da dialeticidade nas razões de apelação
- 3 Conhecimento ou não da apelação por ausência de impugnação objetiva dos fundamentos da sentença
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal entendeu que a apelação impugnou suficientemente os fundamentos da sentença, preenchendo o requisito do prequestionamento ao tratar o tema central do acórdão local, de modo que não se configurou violação ao princípio da dialeticidade que justificasse a reforma ou conhecimento diverso.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno.
Orders
- Nega-se provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment