REsp 1945476 - ACORDAO
O agravo interno foi negado porque o Tribunal de origem abordou e fundamentou a questão prevista no art. 1.022 do CPC/2015, e porque o recurso não impugnou adequadamente fundamentos autônomos e suficientes do acórdão recorrido (notadamente a preservação da coisa julgada e a orientação do Tema 733/STF), aplicando-se, por analogia, as Súmulas 283 e 284 do STF, de modo que não se justifica provimento do agravo.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 October 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Acórdão
- Outcome
- Agravo interno não provido.
- Legal Topics
- Agravo Interno, Recurso Especial, Enunciado Administrativo 3/stj, Súmulas 283 E 284/stf, Coisa Julgada, Índice De Correção Monetária, Art. 1.022 Do Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Acórdão
Legal Issues
- 1 ofensa ao art. 1.022 do CPC/2015
- 2 incidência do Enunciado Administrativo 3/STJ quanto aos requisitos recursais
- 3 aplicação de índice de correção monetária e efeitos da coisa julgada
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado porque o Tribunal de origem abordou e fundamentou a questão prevista no art. 1.022 do CPC/2015, e porque o recurso não impugnou adequadamente fundamentos autônomos e suficientes do acórdão recorrido (notadamente a preservação da coisa julgada e a orientação do Tema 733/STF), aplicando-se, por analogia, as Súmulas 283 e 284 do STF, de modo que não se justifica provimento do agravo.
Court Disposition
Agravo interno não provido.
Orders
- Agravo interno não provido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment