REsp 1943620 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o acórdão recorrido apresentou fundamentação suficiente e clara sobre as questões relevantes, não havendo omissão quanto à negativa de indenização; além disso, a pretensão de reformar a conclusão sobre inexistência de efetiva ocupação implicaria reexame de fatos e provas, vedado no recurso especial pela Súmula 7/STJ, e não ficou demonstrada ocupação ou obra pública além dos limites da estrada antiga que justificasse desapropriação indireta.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 October 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Na Primeira Turma
- Outcome
- Agravo interno não provido
- Legal Topics
- Agravo Interno, Recurso Especial, Desapropriação Indireta, Súmula 7/stj, Art. 1.022 Cpc/2015, Art. 489 Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Na Primeira Turma
Legal Issues
- 1 Alegada violação dos arts. 1.022 e 489 do CPC/2015
- 2 Ocorrência de desapropriação indireta por efetiva ocupação da faixa de domínio
- 3 Possibilidade de revisão de matéria fático-probatória no recurso especial (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o acórdão recorrido apresentou fundamentação suficiente e clara sobre as questões relevantes, não havendo omissão quanto à negativa de indenização; além disso, a pretensão de reformar a conclusão sobre inexistência de efetiva ocupação implicaria reexame de fatos e provas, vedado no recurso especial pela Súmula 7/STJ, e não ficou demonstrada ocupação ou obra pública além dos limites da estrada antiga que justificasse desapropriação indireta.
Court Disposition
Agravo interno não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment