REsp 1928269 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o acórdão recorrido apresentou fundamentação suficiente (não violando os arts. 489 e 1.022 do CPC/2015) e o agravante deixou de impugnar fundamento que, por si só, sustenta a decisão da Corte de origem, incidindo a Súmula 283/STF e tornando inadmissível o recurso especial quanto ao mérito não abrangido.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 October 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno Em Recurso Especial / Julgamento (acórdão)
- Outcome
- Agravo interno negado provimento; mantém-se o não conhecimento do recurso especial por aplicação da Súmula 283/STF.
- Legal Topics
- Agravo Interno, Recurso Especial, Súmula 283/stf, Embargos De Declaração, Compensação De Reajustes, Execução De Sentença, Fundamentação Judicial, Prequestionamento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno Em Recurso Especial / Julgamento (acórdão)
Legal Issues
- 1 Violação dos artigos 489 e 1.022 do CPC/2015
- 2 Aplicação da Súmula 283/STF quando há fundamento suficiente não impugnado
- 3 Possibilidade de compensação do reajuste de 28,86% com reajustes das Leis 8.622/1993 e 8.627/1993
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o acórdão recorrido apresentou fundamentação suficiente (não violando os arts. 489 e 1.022 do CPC/2015) e o agravante deixou de impugnar fundamento que, por si só, sustenta a decisão da Corte de origem, incidindo a Súmula 283/STF e tornando inadmissível o recurso especial quanto ao mérito não abrangido.
Court Disposition
Agravo interno negado provimento; mantém-se o não conhecimento do recurso especial por aplicação da Súmula 283/STF.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Manter o não conhecimento do recurso especial com fundamento na Súmula 283/STF.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment