AREsp 1928159 - ACORDAO

AREsp 1928159 - ACORDAO

Por não ter a agravante impugnado especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, aplicam-se o art. 932, inciso III, do CPC e a Súmula 182/STJ, razão pela qual se nega provimento ao agravo interno e se mantém a decisão da Presidência/STJ que inadmitiu o recurso especial.

Parties
Agravante: SEMEG CONSULTORIA EM GESTÃO EMPRESARIAL LTDA.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
27 October 2021
Procedural Posture
AGRAVO INTERNO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL / Julgamento Acórdão Da Segunda Turma
Outcome
Negado provimento ao agravo interno.
Legal Topics
Agravo Interno, Recurso Especial, Súmula 182/stj, Impugnação Específica De Fundamentos, Inadmissibilidade De Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 11 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

SEMEG CONSULTORIA EM GESTÃO EMPRESARIAL LTDA.

Agravante

Procedural Posture

AGRAVO INTERNO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL / Julgamento Acórdão Da Segunda Turma

  1. 1 Necessidade de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão que inadmitiu recurso especial
  2. 2 Aplicação da Súmula 182/STJ e do art. 932, III, do CPC para impedir conhecimento do agravo que não impugna todos os fundamentos

Ratio Decidendi

Por não ter a agravante impugnado especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, aplicam-se o art. 932, inciso III, do CPC e a Súmula 182/STJ, razão pela qual se nega provimento ao agravo interno e se mantém a decisão da Presidência/STJ que inadmitiu o recurso especial.

Court Disposition

Negado provimento ao agravo interno.

Orders

  • Manter a decisão da Presidência/STJ que inadmitiu o recurso especial.
  • Negar provimento ao agravo interno.