AREsp 1777435 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque a matéria submetida ao recurso especial exigiria reexame de cláusulas contratuais, obstado pela Súmula 5/STJ, e porque não foram apresentados fundamentos capazes de infirmar a decisão agravada quanto à ausência de comprovação dos danos alegados e à interpretação contratual adotada pelo tribunal de origem.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 November 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgado Pela Quarta Turma Contra Decisão Da Presidência Que Conheceu Do Agravo Em Recurso Especial Para Não Conhecer Do Recurso Especial
- Outcome
- Negaram provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Reexame De Cláusulas Contratuais, Súmula 5/stj, Ação De Indenização Por Danos Materiais E Morais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgado Pela Quarta Turma Contra Decisão Da Presidência Que Conheceu Do Agravo Em Recurso Especial Para Não Conhecer Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Admissibilidade do recurso especial
- 2 Possibilidade de reexame de cláusulas contratuais em recurso especial
- 3 Comprovação de danos materiais e morais
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque a matéria submetida ao recurso especial exigiria reexame de cláusulas contratuais, obstado pela Súmula 5/STJ, e porque não foram apresentados fundamentos capazes de infirmar a decisão agravada quanto à ausência de comprovação dos danos alegados e à interpretação contratual adotada pelo tribunal de origem.
Court Disposition
Negaram provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment