AREsp 1900278 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque a agravante não impugnou de forma específica e consistente os fundamentos da decisão denegatória do agravo em recurso especial, não demonstrando a inaplicabilidade da Súmula 182/STJ nem abordando adequadamente as Súmulas 211 e 83/STJ.
- Parties
- Agravante: HAPVIDA ASSISTENCIA MEDICA LTDA; Autora/parte Contrária: MARIA DO SOCORRO LOPES DE SANTANA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 November 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Da Terceira Turma: Negado Provimento Ao Agravo Interno
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Impugnação Específica, Súmula 182/stj, Súmula 211/stj, Súmula 83/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
HAPVIDA ASSISTENCIA MEDICA LTDA
Agravante
MARIA DO SOCORRO LOPES DE SANTANA
Autora/parte Contrária
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Da Terceira Turma: Negado Provimento Ao Agravo Interno
Legal Issues
- 1 Incidência da Súmula 182/STJ e necessidade de impugnação específica dos fundamentos da decisão denegatória
- 2 Obrigação de demonstrar, no agravo em recurso especial, a inaplicabilidade das Súmulas 211/STJ e 83/STJ
- 3 Substância do acórdão de origem sobre negativa de cobertura e dano moral (contexto fático)
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque a agravante não impugnou de forma específica e consistente os fundamentos da decisão denegatória do agravo em recurso especial, não demonstrando a inaplicabilidade da Súmula 182/STJ nem abordando adequadamente as Súmulas 211 e 83/STJ.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno.
Orders
- Negado provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment