AREsp 1885765 - ACORDAO
O agravo interno foi desprovido porque o acórdão recorrido analisou e resolveu integralmente as questões relevantes, não apresentando omissão, obscuridade, contradição ou erro material, de modo que não houve violação aos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015, além de o recurso submeter-se à exigência de admissibilidade segundo o Enunciado Administrativo 3/STJ.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 November 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Pela Segunda Turma
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Agravo Interno, Enunciado Administrativo 3/stj, Art. 489 Do Cpc/2015, Art. 1.022 Do Cpc/2015, Negativa De Prestação Jurisdicional, Omissão, Obscuridade E Contradição
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Pela Segunda Turma
Legal Issues
- 1 Aplicação do Enunciado Administrativo 3/STJ aos recursos interpostos com fundamento no CPC/2015
- 2 Existência ou não de omissão, obscuridade, contradição ou erro material no acórdão recorrido
- 3 Suposta violação dos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015
Ratio Decidendi
O agravo interno foi desprovido porque o acórdão recorrido analisou e resolveu integralmente as questões relevantes, não apresentando omissão, obscuridade, contradição ou erro material, de modo que não houve violação aos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015, além de o recurso submeter-se à exigência de admissibilidade segundo o Enunciado Administrativo 3/STJ.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Manter a decisão agravada.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment