AREsp 1941363 - ACORDAO

AREsp 1941363 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque o agravo em recurso especial não impugnou de forma específica a incidência da Súmula 83/STJ, o que constitui ônus do agravante nos termos do art. 1.021, §1º, do CPC/2015, sujeitando-o ao óbice da Súmula 182/STJ e acarretando o não conhecimento do recurso especial.

Parties
Agravante: ANTÔNIO ESTEVO NETO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
19 November 2021
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Do Agravo Interno
Outcome
Negou provimento ao agravo interno.
Legal Topics
Agravo Interno, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 182/stj, Súmula 83/stj, Art. 1.021, §1º Do Cpc/2015, Lei 10.259/2001, Art. 3º

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 15 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ANTÔNIO ESTEVO NETO

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Do Agravo Interno

  1. 1 Impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
  2. 2 Incidência da Súmula 182/STJ como óbice processual
  3. 3 Aplicação da Súmula 83/STJ e demonstração de jurisprudência em sentido diverso

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque o agravo em recurso especial não impugnou de forma específica a incidência da Súmula 83/STJ, o que constitui ônus do agravante nos termos do art. 1.021, §1º, do CPC/2015, sujeitando-o ao óbice da Súmula 182/STJ e acarretando o não conhecimento do recurso especial.

Court Disposition

Negou provimento ao agravo interno.

Orders

  • Nego provimento ao agravo interno.