AREsp 1838528 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido e foi negado provimento porque o agravante não impugnou de forma específica os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial (em particular a incidência da Súmula 83/STJ), o que impede o conhecimento do recurso nos termos do art. 932, III, do CPC/2015 e da Súmula 182/STJ, sendo aplicável o Enunciado Administrativo 3/STJ.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 November 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (segunda Turma)
- Outcome
- Agravo interno não provido (nego provimento ao agravo interno)
- Legal Topics
- Agravo Interno, Admissibilidade Recursal, Súmula 182/stj, Enunciado Administrativo 3/stj, Súmula 83/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (segunda Turma)
Legal Issues
- 1 Incidência do Enunciado Administrativo 3/STJ
- 2 Exigência de impugnação específica dos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
- 3 Aplicação da Súmula 182/STJ e do art. 932, III, CPC/2015
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido e foi negado provimento porque o agravante não impugnou de forma específica os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial (em particular a incidência da Súmula 83/STJ), o que impede o conhecimento do recurso nos termos do art. 932, III, do CPC/2015 e da Súmula 182/STJ, sendo aplicável o Enunciado Administrativo 3/STJ.
Court Disposition
Agravo interno não provido (nego provimento ao agravo interno)
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment