AREsp 1951510 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido porque a recorrente não atacou especificamente os fundamentos da decisão monocrática, ofendendo o princípio da dialeticidade, o que impõe a aplicação do art. 1.021, §1º, do CPC/15 e do óbice previsto na Súmula 182/STJ; a multa recursal prevista no §4º não foi aplicada neste momento por ausência de intuito protelatório.
- Parties
- Agravante: BRADESCO SAUDE S/A
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 November 2021
- Procedural Posture
- AGRAVO INTERNO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL Ação DE Obrigação DE FAZER / Decisão Da QUARTA TURMA Não Conhecido
- Outcome
- Agravo interno não conhecido.
- Legal Topics
- Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Princípio Da Dialeticidade, Súmula 182/stj, Art. 1.021, §1º, Cpc/15, Multa Recursal (art. 1.021, §4º, Cpc/15)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BRADESCO SAUDE S/A
Agravante
Procedural Posture
AGRAVO INTERNO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL Ação DE Obrigação DE FAZER / Decisão Da QUARTA TURMA Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do princípio da dialeticidade ao agravo interno
- 2 Aplicação do art. 1.021, §1º, do CPC/15
- 3 Incidência da Súmula 182/STJ
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido porque a recorrente não atacou especificamente os fundamentos da decisão monocrática, ofendendo o princípio da dialeticidade, o que impõe a aplicação do art. 1.021, §1º, do CPC/15 e do óbice previsto na Súmula 182/STJ; a multa recursal prevista no §4º não foi aplicada neste momento por ausência de intuito protelatório.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido.
Orders
- Agravo interno não conhecido.
- Deixa-se de aplicar a multa recursal prevista no art. 1.021, §4º, do CPC/15; advertência sobre aplicação de penalidades em caso de atos protelatórios.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment