AREsp 1665089 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido porque a parte agravante não impugnou especificamente e de forma pormenorizada os fundamentos da decisão agravada, incumbência exigida pelo princípio da dialeticidade e pelos arts. 544, §4º, I; 932, III; e 1.021, §1º do CPC/2015, bem como pela Súmula 182/STJ.
- Parties
- Agravante: ALMIR ROGERIO REIS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 November 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada
- Outcome
- Agravo interno não conhecido.
- Legal Topics
- Agravo Interno, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Súmula 211/stj, Produção Antecipada De Provas, Distribuição Da Sucumbência, Princípio Da Dialeticidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALMIR ROGERIO REIS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada
Legal Issues
- 1 Produção antecipada de provas e interesse de agir
- 2 Incidência da Súmula 7/STJ quanto ao reexame de provas
- 3 Incidência da Súmula 211/STJ quanto à sucumbência/impugnação
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido porque a parte agravante não impugnou especificamente e de forma pormenorizada os fundamentos da decisão agravada, incumbência exigida pelo princípio da dialeticidade e pelos arts. 544, §4º, I; 932, III; e 1.021, §1º do CPC/2015, bem como pela Súmula 182/STJ.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido.
Orders
- Não conhecer do agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment