AREsp 1904617 - ACORDAO
O agravo interno foi negado porque o agravo em recurso especial não impugnou, de forma específica e consistente, os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, sendo aplicáveis as normas e jurisprudência que exigem impugnação específica e dialeticidade recursal (art. 932, III, CPC/2015; art. 253, § único, I, RI/STJ).
- Parties
- Agravante: CAVALCANTI CARVALHO ADVOGADOS; Agravado: JOAQUIM FELIPE SPADONI
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 November 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Pela Terceira Turma
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Impugnação Específica Da Decisão De Admissibilidade, Prequestionamento, Súmulas 282/stf E 356/stf, Súmula 182/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CAVALCANTI CARVALHO ADVOGADOS
Agravante
JOAQUIM FELIPE SPADONI
Agravado
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Pela Terceira Turma
Legal Issues
- 1 Se o agravo em recurso especial impugnou especificamente os fundamentos da decisão de inadmissibilidade
- 2 Aplicabilidade das Súmulas 282/STF e 356/STF ao caso
- 3 Exigência de dialeticidade recursal e impugnação específica segundo a jurisprudência do STJ
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado porque o agravo em recurso especial não impugnou, de forma específica e consistente, os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, sendo aplicáveis as normas e jurisprudência que exigem impugnação específica e dialeticidade recursal (art. 932, III, CPC/2015; art. 253, § único, I, RI/STJ).
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno
Orders
- Negado provimento ao agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment