REsp 1954528 - ACORDAO
Por não impugnar especificamente todos os fundamentos da decisão agravada, conforme exige o art. 1.021, § 1º, do CPC/2015 e a Súmula 182/STJ, o agravo interno é manifestamente inadmissível, motivo pelo qual não é conhecido, com aplicação de multa de 1% sobre o valor atualizado da causa nos termos do § 4º do art. 1.021 do CPC/2015.
- Parties
- Agravante: FUNDAÇÃO SISTEL DE SEGURIDADE SOCIAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 November 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Pelo Colegiado
- Outcome
- Agravo interno não conhecido; multa aplicada
- Legal Topics
- Agravo Interno, Impugnação Específica, Súmula 182/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FUNDAÇÃO SISTEL DE SEGURIDADE SOCIAL
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Pelo Colegiado
Legal Issues
- 1 Impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada (Súmula 182/STJ)
- 2 Aplicação do art. 1.021, § 1º e § 4º do CPC/2015
- 3 Incidência de óbices como deficiência de fundamentação (arts. 489 e 1.022 do CPC) e súmulas (211/STJ, 283/STF, 284/STF)
Ratio Decidendi
Por não impugnar especificamente todos os fundamentos da decisão agravada, conforme exige o art. 1.021, § 1º, do CPC/2015 e a Súmula 182/STJ, o agravo interno é manifestamente inadmissível, motivo pelo qual não é conhecido, com aplicação de multa de 1% sobre o valor atualizado da causa nos termos do § 4º do art. 1.021 do CPC/2015.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido; multa aplicada
Orders
- Agravo interno não conhecido.
- Multa de 1% sobre o valor atualizado da causa, com fundamento no § 4º do art. 1.021 do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment