AREsp 1905303 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido porque o agravante não atacou especificamente os fundamentos da decisão agravada, configurando o óbice da Súmula 182/STJ; ademais, a alegação genérica de ofensa ao art. 1.022 do CPC sujeita-se à Súmula 284/STF; e a pretensão de revisão do quantum indenizatório implica reexame de provas vedado pela Súmula 7/STJ.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 November 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
- Outcome
- Agravo interno não conhecido
- Legal Topics
- Agravo Interno, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Súmula 284/stf, Art. 1.022 Do CPC, Recurso Especial, Fundamentação
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
Legal Issues
- 1 Incidência da Súmula 182/STJ por ausência de ataque específico aos fundamentos da decisão agravada
- 2 Aplicabilidade da Súmula 284/STF à alegação genérica de ofensa ao art. 1.022 do CPC
- 3 Óbice da Súmula 7/STJ quanto à revisão do quantum indenizatório por reexame de provas
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido porque o agravante não atacou especificamente os fundamentos da decisão agravada, configurando o óbice da Súmula 182/STJ; ademais, a alegação genérica de ofensa ao art. 1.022 do CPC sujeita-se à Súmula 284/STF; e a pretensão de revisão do quantum indenizatório implica reexame de provas vedado pela Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido
Orders
- Agravo interno não conhecido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment