AREsp 1905303 - ACORDAO

AREsp 1905303 - ACORDAO

O agravo interno não foi conhecido porque o agravante não atacou especificamente os fundamentos da decisão agravada, configurando o óbice da Súmula 182/STJ; ademais, a alegação genérica de ofensa ao art. 1.022 do CPC sujeita-se à Súmula 284/STF; e a pretensão de revisão do quantum indenizatório implica reexame de provas vedado pela Súmula 7/STJ.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
30 November 2021
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
Outcome
Agravo interno não conhecido
Legal Topics
Agravo Interno, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Súmula 284/stf, Art. 1.022 Do CPC, Recurso Especial, Fundamentação

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 12 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento

  1. 1 Incidência da Súmula 182/STJ por ausência de ataque específico aos fundamentos da decisão agravada
  2. 2 Aplicabilidade da Súmula 284/STF à alegação genérica de ofensa ao art. 1.022 do CPC
  3. 3 Óbice da Súmula 7/STJ quanto à revisão do quantum indenizatório por reexame de provas

Ratio Decidendi

O agravo interno não foi conhecido porque o agravante não atacou especificamente os fundamentos da decisão agravada, configurando o óbice da Súmula 182/STJ; ademais, a alegação genérica de ofensa ao art. 1.022 do CPC sujeita-se à Súmula 284/STF; e a pretensão de revisão do quantum indenizatório implica reexame de provas vedado pela Súmula 7/STJ.

Court Disposition

Agravo interno não conhecido

Orders

  • Agravo interno não conhecido.