AREsp 1935349 - ACORDAO
O agravo interno foi negado porque a agravante não apresentou argumentos novos aptos a desconstituir a decisão agravada; a matéria fática apreciada pelo tribunal estadual (cancelamento do voo, falta de assistência material e aquisição de novo bilhete) encontra-se submetida ao óbice da Súmula 7/STJ, impedindo reexame na via especial, e não há negativa de prestação jurisdicional pela Corte local.
- Parties
- Agravante: AEROVIAS DEL CONTINENTE AMERICANO S/A - AVIANCA; Agravada: MARIA APARECIDA NOGUEIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 December 2021
- Procedural Posture
- Ação De Reparação De Danos / Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial
- Outcome
- Agravo interno não provido
- Legal Topics
- Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Reparação De Danos, Embargos De Declaração, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Negativa De Prestação Jurisdicional, Responsabilidade Civil Do Transportador, Resolução Nº 400/2016 ANAC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
AEROVIAS DEL CONTINENTE AMERICANO S/A - AVIANCA
Agravante
MARIA APARECIDA NOGUEIRA
Agravada
Procedural Posture
Ação De Reparação De Danos / Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Incidência da Súmula 182/STJ
- 2 Incidência da Súmula 7/STJ
- 3 Omissão, contradição ou obscuridade nos embargos de declaração
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado porque a agravante não apresentou argumentos novos aptos a desconstituir a decisão agravada; a matéria fática apreciada pelo tribunal estadual (cancelamento do voo, falta de assistência material e aquisição de novo bilhete) encontra-se submetida ao óbice da Súmula 7/STJ, impedindo reexame na via especial, e não há negativa de prestação jurisdicional pela Corte local.
Court Disposition
Agravo interno não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Manter a decisão que não conheceu do agravo em recurso especial por incidência da Súmula 182/STJ e a solução adotada pelo tribunal de origem quanto ao mérito fático, na medida em que atingida pelo óbice da Súmula 7/STJ.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment