AREsp 1938089 - DECISAO
O agravo interno foi provido para reconsiderar a decisão da Presidência porque o recurso especial careceu de fundamentação adequada: o recorrente não indicou o dispositivo legal tido por violado nem realizou o cotejo analítico exigido para demonstrar divergência jurisprudencial, razão pela qual se aplicou por analogia a Súmula 284 do STF, tornando inviável o conhecimento do recurso especial, que foi negado provimento.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 November 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgamento
- Outcome
- Dou provimento ao agravo interno e nego provimento ao agravo em recurso especial.
- Legal Topics
- Agravo Interno, Recurso Especial, Indicação De Dispositivo Legal, Divergência Jurisprudencial, Súmula 284/stf, Cobrança De Aluguéis, Liquidação De Sentença
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento
Legal Issues
- 1 Falta de indicação do dispositivo legal tido por violado no recurso especial
- 2 Ausência de cotejo analítico para demonstrar divergência jurisprudencial
- 3 Aplicação por analogia da Súmula 284 do STF à deficiência de fundamentação
Ratio Decidendi
O agravo interno foi provido para reconsiderar a decisão da Presidência porque o recurso especial careceu de fundamentação adequada: o recorrente não indicou o dispositivo legal tido por violado nem realizou o cotejo analítico exigido para demonstrar divergência jurisprudencial, razão pela qual se aplicou por analogia a Súmula 284 do STF, tornando inviável o conhecimento do recurso especial, que foi negado provimento.
Court Disposition
Dou provimento ao agravo interno e nego provimento ao agravo em recurso especial.
Orders
- Reconsiderar a decisão da Presidência do STJ.
- Negar provimento ao agravo em recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment