AREsp 1891070 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido porque o agravante deixou de impugnar especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial (fundamentada nas Súmulas 83 e 7/STJ), impondo-se, por aplicação do art. 932, III, do CPC, do art. 253, parágrafo único, inciso I, do Regimento Interno e da Súmula 182/STJ, o não conhecimento do agravo.
- Parties
- Agravante: VAISTON LUIZ FAGUNDES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 December 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão
- Outcome
- Agravo interno não conhecido
- Legal Topics
- Agravo Interno, Inadmissibilidade Do Recurso Especial, Súmula 182/stj, Impugnação Específica De Fundamentos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VAISTON LUIZ FAGUNDES
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão
Legal Issues
- 1 Aplicação da Súmula 182/STJ por ausência de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão agravada
- 2 Obrigatoriedade de atacar especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
- 3 Fundamento para não conhecimento do agravo interno
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido porque o agravante deixou de impugnar especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial (fundamentada nas Súmulas 83 e 7/STJ), impondo-se, por aplicação do art. 932, III, do CPC, do art. 253, parágrafo único, inciso I, do Regimento Interno e da Súmula 182/STJ, o não conhecimento do agravo.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido
Orders
- Não conhecer do agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment