AREsp 1891070 - ACORDAO

AREsp 1891070 - ACORDAO

O agravo interno não foi conhecido porque o agravante deixou de impugnar especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial (fundamentada nas Súmulas 83 e 7/STJ), impondo-se, por aplicação do art. 932, III, do CPC, do art. 253, parágrafo único, inciso I, do Regimento Interno e da Súmula 182/STJ, o não conhecimento do agravo.

Parties
Agravante: VAISTON LUIZ FAGUNDES
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
09 December 2021
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão
Outcome
Agravo interno não conhecido
Legal Topics
Agravo Interno, Inadmissibilidade Do Recurso Especial, Súmula 182/stj, Impugnação Específica De Fundamentos

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 7 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

VAISTON LUIZ FAGUNDES

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão

  1. 1 Aplicação da Súmula 182/STJ por ausência de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão agravada
  2. 2 Obrigatoriedade de atacar especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
  3. 3 Fundamento para não conhecimento do agravo interno

Ratio Decidendi

O agravo interno não foi conhecido porque o agravante deixou de impugnar especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial (fundamentada nas Súmulas 83 e 7/STJ), impondo-se, por aplicação do art. 932, III, do CPC, do art. 253, parágrafo único, inciso I, do Regimento Interno e da Súmula 182/STJ, o não conhecimento do agravo.

Court Disposition

Agravo interno não conhecido

Orders

  • Não conhecer do agravo interno.