AREsp 1914762 - ACORDAO
O acórdão negou provimento ao agravo interno porque o agravo em recurso especial não impugnou, de forma específica e consistente, todos os fundamentos que motivaram a inadmissão do recurso especial, nem demonstrou a inaplicabilidade dos óbices apontados, limitando-se a reproduzir as razões do recurso especial e solicitar revaloração de provas.
- Parties
- Agravante: GILBER FOMENTO MERCANTIL LTDA; Embargante: CELSO ANTONIO ROMERO & CIA LTDA EPP; Embargante: OUTRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 November 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno por unanimidade.
- Legal Topics
- Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Admissibilidade De Recurso Especial, Impugnação Específica Da Decisão De Admissibilidade, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GILBER FOMENTO MERCANTIL LTDA
Agravante
CELSO ANTONIO ROMERO & CIA LTDA EPP
Embargante
OUTRO
Embargante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão
Legal Issues
- 1 Necessidade de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão de admissibilidade do recurso especial
- 2 Inaplicabilidade do recurso quando depender de reexame de contexto fático-probatório (Súmula 7/STJ)
- 3 Obrigatoriedade de demonstrar a inaplicabilidade de óbices de admissibilidade, como a Súmula 182/STJ
Ratio Decidendi
O acórdão negou provimento ao agravo interno porque o agravo em recurso especial não impugnou, de forma específica e consistente, todos os fundamentos que motivaram a inadmissão do recurso especial, nem demonstrou a inaplicabilidade dos óbices apontados, limitando-se a reproduzir as razões do recurso especial e solicitar revaloração de provas.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno por unanimidade.
Orders
- Negou provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment