AREsp 1902029 - ACORDAO
O agravo interno não conheceu provimento porque a recorrente não impugnou especificamente os fundamentos da decisão monocrática, incidindo a Súmula 182/STJ e, no que coube, as Súmulas 282, 284 e 356 do STF, determinando-se o não conhecimento do recurso.
- Parties
- Agravante: HIDUZILDA GUIMARAES MARECO; Agravado: BANCO CRUZEIRO DO SUL S.A - MASSA FALIDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 November 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Decisão Colegiada (quarta Turma)
- Outcome
- Não conheço do agravo interno
- Legal Topics
- Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Prequestionamento, Súmula 182/stj, Súmula 284/stf, Súmulas 282 E 356/stf, Tempestividade, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
HIDUZILDA GUIMARAES MARECO
Agravante
BANCO CRUZEIRO DO SUL S.A - MASSA FALIDA
Agravado
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Decisão Colegiada (quarta Turma)
Legal Issues
- 1 Inviabilidade do agravo interno que não impugna especificamente os fundamentos da decisão agravada
- 2 Aplicação das Súmulas 282, 284 e 356 do STF como óbices ao conhecimento do recurso especial
- 3 Exame da tempestividade do recurso especial
Ratio Decidendi
O agravo interno não conheceu provimento porque a recorrente não impugnou especificamente os fundamentos da decisão monocrática, incidindo a Súmula 182/STJ e, no que coube, as Súmulas 282, 284 e 356 do STF, determinando-se o não conhecimento do recurso.
Court Disposition
Não conheço do agravo interno
Orders
- Não conhecer do agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment