AREsp 1927998 - ACORDAO

AREsp 1927998 - ACORDAO

Não conheço do agravo interno porque as agravantes deixaram de impugnar especificamente o fundamento da decisão monocrática (referente à Súmula 7/STJ), sendo inviável o agravo que não ataca especificamente todos os fundamentos da decisão agravada, em conformidade com o art. 1.021 do CPC/2015 e a Súmula 182/STJ; indeferido pedido de multa por ausência de conduta maliciosa; determinada majoração de honorários em 15% sobre o valor já arbitrado, se houver fixação prévia.

Parties
Agravante: CONSTRUTORA AUGUSTO VELLOSO S/A; Agravante: AUGUSTO VELLOSO EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS LTDA; Agravante: R004 SAO MATEUS EMPREENDIMENTOS E PARTICIPACOES EIRELI; Agravante: R004 SÃO MAEUS EMPREENDIMENTOS E PARTICIPAÇÕES LTDA; Agravado: ELIEL LOPES DIAS; Interessado: SABIA RESIDENCIAL EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS S/A
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
26 November 2021
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão: Não Conhecido Do Agravo Interno
Outcome
Agravo interno não conhecido
Legal Topics
Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Impugnação Específica Dos Fundamentos, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Admissibilidade Recursal, Honorários Advocatícios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 14 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

CONSTRUTORA AUGUSTO VELLOSO S/A

Agravante

AUGUSTO VELLOSO EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS LTDA

Agravante

R004 SAO MATEUS EMPREENDIMENTOS E PARTICIPACOES EIRELI

Agravante

R004 SÃO MAEUS EMPREENDIMENTOS E PARTICIPAÇÕES LTDA

Agravante

ELIEL LOPES DIAS

Agravado

SABIA RESIDENCIAL EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS S/A

Interessado

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão: Não Conhecido Do Agravo Interno

  1. 1 Impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
  2. 2 Aplicação da Súmula 182/STJ por ausência de impugnação específica
  3. 3 Inadmissibilidade do recurso especial por ausência de demonstração de violação legal e similitude fática (Súmula 7/STJ)

Ratio Decidendi

Não conheço do agravo interno porque as agravantes deixaram de impugnar especificamente o fundamento da decisão monocrática (referente à Súmula 7/STJ), sendo inviável o agravo que não ataca especificamente todos os fundamentos da decisão agravada, em conformidade com o art. 1.021 do CPC/2015 e a Súmula 182/STJ; indeferido pedido de multa por ausência de conduta maliciosa; determinada majoração de honorários em 15% sobre o valor já arbitrado, se houver fixação prévia.

Court Disposition

Agravo interno não conhecido

Orders

  • Não conhecer do agravo interno
  • Determino a majoração dos honorários advocatícios em desfavor da parte agravante em 15% sobre o valor já arbitrado, caso exista fixação prévia, nos termos do art. 85, § 11, do CPC