AREsp 1925241 - ACORDAO

AREsp 1925241 - ACORDAO

O agravo interno foi negado provimento porque o agravo em recurso especial não impugnou, de forma específica e consistente, todos os fundamentos da decisão que negou seguimento, em especial a aplicação da Súmula 83/STJ, sendo correta a decisão de não conhecimento nos termos da Súmula 182/STJ.

Parties
Agravante: RODRIGO PIZETTA FRAGA; Agravada: ASSOCIAÇÃO DO HOSPITAL EVANGÉLICO DO RIO DE JANEIRO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
01 December 2021
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Decisão Colegiada (terceira Turma)
Outcome
Negar provimento ao agravo interno
Legal Topics
Agravo Interno, Súmula 182/stj, Súmula 83/stj, Súmula 7/stj, Responsabilidade Objetiva, Danos Morais, Danos Materiais, Inversão Do Ônus Da Prova

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 8 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

RODRIGO PIZETTA FRAGA

Agravante

ASSOCIAÇÃO DO HOSPITAL EVANGÉLICO DO RIO DE JANEIRO

Agravada

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Decisão Colegiada (terceira Turma)

  1. 1 Ausência de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão denegatória do recurso especial (Súmula 182/STJ)
  2. 2 Aplicação da Súmula 83/STJ por consonância jurisprudencial
  3. 3 Incidência da Súmula 7/STJ quanto ao reexame de provas

Ratio Decidendi

O agravo interno foi negado provimento porque o agravo em recurso especial não impugnou, de forma específica e consistente, todos os fundamentos da decisão que negou seguimento, em especial a aplicação da Súmula 83/STJ, sendo correta a decisão de não conhecimento nos termos da Súmula 182/STJ.

Court Disposition

Negar provimento ao agravo interno

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.