AREsp 1909674 - ACORDAO

AREsp 1909674 - ACORDAO

Negou‑se provimento ao agravo interno porque o agravante não realizou impugnação específica e consistente de todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial (notadamente a incidência das Súmulas 7 e 83/STJ), limitando‑se a reiterar teses, sem demonstrar a inaplicabilidade dos óbices apontados.

Parties
Agravante: GRUPO OK CONSTRUÇÕES E INCORPORAÇÕES LTDA; Agravado: José Elcio Lustosa da Cota
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
01 December 2021
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
Outcome
Negado provimento ao agravo interno
Legal Topics
Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Admissibilidade De Recurso, Impugnação Específica, Súmula 7/stj, Súmula 83/stj, Cumprimento De Sentença

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 6 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

GRUPO OK CONSTRUÇÕES E INCORPORAÇÕES LTDA

Agravante

José Elcio Lustosa da Cota

Agravado

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento

  1. 1 Conhecimento de agravo interno quando não há impugnação específica de todos os fundamentos da decisão agravada
  2. 2 Aplicabilidade das Súmulas 7 e 83 do STJ no exame de admissibilidade do recurso especial
  3. 3 Requisitos de dialeticidade e demonstração da inadmissibilidade por reexame de fatos

Ratio Decidendi

Negou‑se provimento ao agravo interno porque o agravante não realizou impugnação específica e consistente de todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial (notadamente a incidência das Súmulas 7 e 83/STJ), limitando‑se a reiterar teses, sem demonstrar a inaplicabilidade dos óbices apontados.

Court Disposition

Negado provimento ao agravo interno

Orders

  • Negou provimento ao agravo interno.