EAREsp 1686205 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido porque a petição não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão agravada, requisito previsto no art. 1.021, §1º, do CPC/2015, incidindo a Súmula 182/STJ; além disso, não foi apresentada fundamentação capaz de afastar a aplicação da Súmula 315/STJ.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 December 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgamento Na Primeira Seção Não Conhecimento Do Agravo Interno
- Outcome
- Agravo interno não conhecido
- Legal Topics
- Agravo Interno, Embargos De Divergência, Súmula 182/stj, Súmula 315/stj, Art. 1.021, § 1º, Cpc/2015, Enunciado Administrativo N.3/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento Na Primeira Seção Não Conhecimento Do Agravo Interno
Legal Issues
- 1 Obrigatoriedade de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada (art. 1.021, §1º, CPC/2015)
- 2 Aplicação da Súmula 182/STJ à hipótese de agravo interno que não impugna especificamente os fundamentos da decisão agravada
- 3 Aplicabilidade da Súmula 315/STJ aos embargos de divergência e a necessidade de fundamentação para afastá-la
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido porque a petição não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão agravada, requisito previsto no art. 1.021, §1º, do CPC/2015, incidindo a Súmula 182/STJ; além disso, não foi apresentada fundamentação capaz de afastar a aplicação da Súmula 315/STJ.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido
Orders
- Agravo interno não conhecido
- Aclaratórios opostos foram rejeitados
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment