REsp 1934955 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido porque a agravante não impugnou de forma efetiva e específica os fundamentos adotados na decisão agravada, nos termos do art. 1.021, §1º do CPC/2015, aplicando-se a Súmula 182/STJ e o Enunciado Administrativo n.3/STJ.
- Parties
- Agravante: UNIÃO; Exequentes: exequentes
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 December 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Agravo interno não conhecido
- Legal Topics
- Agravo Interno, Recurso Especial, Impugnação Específica Dos Fundamentos, Enunciado Administrativo 3/stj, Súmula 182/stj, Aplicabilidade Do Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UNIÃO
Agravante
exequentes
Exequentes
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Incidência do Enunciado Administrativo n.3/STJ
- 2 Obrigatoriedade de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada nos termos do art.1.021, §1º do CPC/2015
- 3 Aplicação da Súmula 182/STJ em agravo que não ataca especificamente os fundamentos
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido porque a agravante não impugnou de forma efetiva e específica os fundamentos adotados na decisão agravada, nos termos do art. 1.021, §1º do CPC/2015, aplicando-se a Súmula 182/STJ e o Enunciado Administrativo n.3/STJ.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido
Orders
- Não conhecer do agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment