AREsp 1931554 - ACORDAO

AREsp 1931554 - ACORDAO

Não conhecer do agravo interno porque a agravante deixou de impugnar especificamente os fundamentos da decisão agravada (em especial a alegação relativa à Súmula 7/STJ), nos termos do art. 1.021, § 1º, do CPC/2015, da Súmula 182/STJ e do art. 932, III, do CPC/2015 c/c art. 253 do Regimento Interno do STJ; por consequência, manteve-se a decisão de inadmissibilidade do recurso especial e determinou-se, se aplicável, a majoração dos honorários em 15% sobre o valor já arbitrado.

Parties
AGRAVANTE: SÃO FRANCISCO SISTEMAS DE SAÚDE SOCIEDADE EMPRESARIA LIMITADA; AGRAVADO: ELVIO TRENTIM
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 December 2021
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial (ag Int No Agravo Em Recurso Especial) / Decisão Colegiada Não Conhecimento Do Agravo Interno
Outcome
Agravo interno não conhecido.
Legal Topics
Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Impugnação Específica Dos Fundamentos, Súmula 182/stj, Admissibilidade Recursal, Majoração De Honorários De Sucumbência

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 10 Party arguments 1 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

SÃO FRANCISCO SISTEMAS DE SAÚDE SOCIEDADE EMPRESARIA LIMITADA

AGRAVANTE

ELVIO TRENTIM

AGRAVADO

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial (ag Int No Agravo Em Recurso Especial) / Decisão Colegiada Não Conhecimento Do Agravo Interno

  1. 1 Se o agravo interno impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão agravada
  2. 2 Aplicação da Súmula 182/STJ à ausência de impugnação específica
  3. 3 Caracterização da decisão de inadmissibilidade do recurso especial como dispositivo único

Ratio Decidendi

Não conhecer do agravo interno porque a agravante deixou de impugnar especificamente os fundamentos da decisão agravada (em especial a alegação relativa à Súmula 7/STJ), nos termos do art. 1.021, § 1º, do CPC/2015, da Súmula 182/STJ e do art. 932, III, do CPC/2015 c/c art. 253 do Regimento Interno do STJ; por consequência, manteve-se a decisão de inadmissibilidade do recurso especial e determinou-se, se aplicável, a majoração dos honorários em 15% sobre o valor já arbitrado.

Court Disposition

Agravo interno não conhecido.

Orders

  • Não conhecer do agravo interno.
  • Caso exista nos autos prévia fixação de honorários advocatícios, determinar sua majoração em desfavor da parte agravante no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC.