EAREsp 1708436 - ACORDAO
O agravo interno foi negado provimento porque o acórdão recorrido continha fundamentação suficiente e a questão federal apontada não foi apreciada pelo tribunal de origem nem devidamente prequestionada, incidindo a Súmula nº 211/STJ, o que impede o conhecimento do recurso especial; portanto não há violação do art. 489 do CPC/2015 justificadora de reforma.
- Parties
- Agravante: JOSÉ GONÇALVES eOUTRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 December 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Decisão Colegiada (negado Provimento)
- Outcome
- Agravo interno não provido
- Legal Topics
- Agravo Interno, Recurso Especial, Prequestionamento, Súmula 211/stj, Fundamentação Judicial (art. 489 Cpc/2015), Prequestionamento Ficto (art. 1.025 Cpc/2015), Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSÉ GONÇALVES eOUTRA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Decisão Colegiada (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 Deficiência de fundamentação do acórdão vs. adoção de fundamentação diversa (art. 489 do CPC/2015)
- 2 Exigência de prequestionamento para conhecimento do recurso especial (Súmula nº 211/STJ)
- 3 Admissão de prequestionamento ficto exige indicação de violação ao art. 1.022 do CPC/2015
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado provimento porque o acórdão recorrido continha fundamentação suficiente e a questão federal apontada não foi apreciada pelo tribunal de origem nem devidamente prequestionada, incidindo a Súmula nº 211/STJ, o que impede o conhecimento do recurso especial; portanto não há violação do art. 489 do CPC/2015 justificadora de reforma.
Court Disposition
Agravo interno não provido
Orders
- Nego provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment