AREsp 1937833 - ACORDAO
Não conhecer do agravo interno porque a parte agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial na origem; alegações genéricas sobre a inaplicabilidade dos óbices (Súmula 7/STJ, falta de prequestionamento, Súmula 284/STF, divergência não comprovada) são insuficientes, autorizando a aplicação do art. 932, III, do CPC/2015 e do art. 253 do RISTJ para negar provimento.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 December 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgado No Superior Tribunal De Justiça, Segunda Turma
- Outcome
- Agravo interno improvido.
- Legal Topics
- Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Inadmissibilidade Do Recurso Especial, Impugnação De Fundamentos, Súmula 7/stj, Súmula 284/stf, Prequestionamento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgado No Superior Tribunal De Justiça, Segunda Turma
Legal Issues
- 1 Necessidade de impugnação específica dos fundamentos de inadmissibilidade do recurso especial
- 2 Insuficiência de alegações genéricas para impugnação
- 3 Aplicação do art. 932, III, CPC/2015 e art. 253, I, do RISTJ para não conhecer do agravo
Ratio Decidendi
Não conhecer do agravo interno porque a parte agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial na origem; alegações genéricas sobre a inaplicabilidade dos óbices (Súmula 7/STJ, falta de prequestionamento, Súmula 284/STF, divergência não comprovada) são insuficientes, autorizando a aplicação do art. 932, III, do CPC/2015 e do art. 253 do RISTJ para negar provimento.
Court Disposition
Agravo interno improvido.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment