AREsp 1863785 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque a agravante não atacou especificamente os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, incorrendo no óbice da Súmula 182/STJ; além disso, a mera afirmação de que as questões seriam de direito não foi suficiente para afastar o óbice da Súmula 7/STJ sem demonstração dos motivos pelos quais este não se aplicaria ao caso concreto.
- Parties
- Agravante: CONDOMÍNIO RESIDENCIAL KENNEDY
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 December 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgamento (acórdão)
- Outcome
- Negou provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Agravo Interno, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Súmula 83/stj, Inadmissão De Recurso Especial, Reexame De Fatos E Provas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CONDOMÍNIO RESIDENCIAL KENNEDY
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento (acórdão)
Legal Issues
- 1 Incidência da Súmula 182/STJ por ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
- 2 Aplicabilidade do óbice da Súmula 7/STJ quanto ao revolvimento fático-probatório
- 3 Alegação de não incidência da Súmula 83/STJ como fundamento de inadmissão
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque a agravante não atacou especificamente os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, incorrendo no óbice da Súmula 182/STJ; além disso, a mera afirmação de que as questões seriam de direito não foi suficiente para afastar o óbice da Súmula 7/STJ sem demonstração dos motivos pelos quais este não se aplicaria ao caso concreto.
Court Disposition
Negou provimento ao agravo interno.
Orders
- Nego provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment