AREsp 1947731 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido porque a agravante deixou de impugnar especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial; nos termos legais e regimentais aplicáveis e da Súmula 182/STJ, a impugnação deve abranger integralmente os fundamentos da decisão agravada, sob pena de não conhecimento do agravo.
- Parties
- Agravante: SANTA CASA DE MISERICORDIA DE CRUZEIRO; Agravado: COMERCIAL CIRÚRGICA RIOCLARENSE LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 December 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Decisão De Não Conhecimento Proferida Pela Quarta Turma
- Outcome
- Agravo interno não conhecido
- Legal Topics
- Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Admissibilidade Recursal, Impugnação Específica Dos Fundamentos, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Justiça Gratuita, Majoração De Honorários
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SANTA CASA DE MISERICORDIA DE CRUZEIRO
Agravante
COMERCIAL CIRÚRGICA RIOCLARENSE LTDA
Agravado
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Decisão De Não Conhecimento Proferida Pela Quarta Turma
Legal Issues
- 1 Necessidade de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão agravada
- 2 Inadmissibilidade do recurso especial por ausência de afronta a dispositivo legal e por aplicação da Súmula 7/STJ
- 3 Aplicação analógica da Súmula 182/STJ ao agravo interno
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido porque a agravante deixou de impugnar especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial; nos termos legais e regimentais aplicáveis e da Súmula 182/STJ, a impugnação deve abranger integralmente os fundamentos da decisão agravada, sob pena de não conhecimento do agravo.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido
Orders
- Não conhecer do agravo interno.
- Caso exista prévia fixação de honorários pelas instâncias de origem, majorar os honorários em 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observados os limites dos §§ 2º e 3º, e eventual concessão da gratuidade da justiça.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment