AREsp 1307973 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem enfrentou as questões de modo claro e suficiente (afastando a alegada omissão do art.1.022), a pretensão exigiria reexame de matéria fático-probatória vedado em recurso especial (Súmula 7/STJ) e não houve demonstração de dissídio jurisprudencial por falta de similitude fática, mantendo-se a decisão que autorizou a liberação de valores depositados antes de 21/06/2016.
- Parties
- BRASIL TELECOM/OI; OI S/A
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 December 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Negativa De Prestação Jurisdicional, Súmula 7/stj, Dissídio Jurisprudencial, Liberação De Valores Depositados, Recuperação Judicial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BRASIL TELECOM/OI
OI S/A
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão
Legal Issues
- 1 Alegada omissão e violação do art. 1.022 do CPC/2015
- 2 Possibilidade de reexame do conjunto fático-probatório em recurso especial
- 3 Incidência da Súmula 7 do STJ
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem enfrentou as questões de modo claro e suficiente (afastando a alegada omissão do art.1.022), a pretensão exigiria reexame de matéria fático-probatória vedado em recurso especial (Súmula 7/STJ) e não houve demonstração de dissídio jurisprudencial por falta de similitude fática, mantendo-se a decisão que autorizou a liberação de valores depositados antes de 21/06/2016.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno
Orders
- Nega-se provimento ao agravo interno.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment