AREsp 1903590 - ACORDAO
Por não terem as agravantes impugnado especificamente os fundamentos da decisão agravada, em especial a incidência das Súmulas 5 e 7/STJ, aplica-se por analogia a Súmula 182/STJ e, nos termos do art. 932, III, do CPC/2015 e do princípio da dialeticidade, nega-se provimento ao agravo interno.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 December 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Da Quarta Turma Negou Provimento Ao Agravo Interno, Confirmando Não Conhecimento Do Agravo Em Recurso Especial Pela Presidência
- Outcome
- Negar provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Admissibilidade De Recurso, Súmula 182/stj, Súmulas 5 E 7/stj, Princípio Da Dialeticidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Da Quarta Turma Negou Provimento Ao Agravo Interno, Confirmando Não Conhecimento Do Agravo Em Recurso Especial Pela Presidência
Legal Issues
- 1 Impugnação específica dos fundamentos da decisão que não admite recurso especial
- 2 Aplicação por analogia da Súmula 182/STJ
- 3 Incidência das Súmulas 5 e 7/STJ como fundamento de não conhecimento do recurso especial
Ratio Decidendi
Por não terem as agravantes impugnado especificamente os fundamentos da decisão agravada, em especial a incidência das Súmulas 5 e 7/STJ, aplica-se por analogia a Súmula 182/STJ e, nos termos do art. 932, III, do CPC/2015 e do princípio da dialeticidade, nega-se provimento ao agravo interno.
Court Disposition
Negar provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment