AREsp 1153657 - ACORDAO
O agravo interno interposto contra decisão colegiada não conhece por vedação do art. 1.021 do CPC/2015; inexistindo os vícios previstos no art. 1.022 do CPC/2015, os embargos de declaração foram rejeitados; havendo erro grosseiro, é inviável a aplicação do princípio da fungibilidade recursal.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 December 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Na Quarta Turma Não Conhecimento Do Agravo Interno
- Outcome
- Agravo interno não conhecido.
- Legal Topics
- Agravo Interno, Embargos De Declaração, Decisão Colegiada, Admissibilidade Recursal, Art. 1.021 Do Cpc/2015, Art. 1.022 Do Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Na Quarta Turma Não Conhecimento Do Agravo Interno
Legal Issues
- 1 Cabimento de agravo interno contra decisão colegiada
- 2 Aplicação do art. 1.021 do CPC/2015
- 3 Cabimento dos embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do CPC/2015
Ratio Decidendi
O agravo interno interposto contra decisão colegiada não conhece por vedação do art. 1.021 do CPC/2015; inexistindo os vícios previstos no art. 1.022 do CPC/2015, os embargos de declaração foram rejeitados; havendo erro grosseiro, é inviável a aplicação do princípio da fungibilidade recursal.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido.
Orders
- Agravo interno não conhecido.
- Advertência de multa.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment