AREsp 1916509 - ACORDAO

AREsp 1916509 - ACORDAO

Por não haver impugnação específica de todos os fundamentos da decisão agravada e não ter o agravante demonstrado a desnecessidade de revisão probatória, aplica-se o art. 932, III, do CPC e, por analogia, a Súmula 182/STJ, de modo que o agravo interno não deve ser provido e a decisão agravada deve ser mantida.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
09 December 2021
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (decisão Sobre Agravo Interno, Negado Provimento)
Outcome
Negado provimento ao agravo interno.
Legal Topics
Agravo Interno, Impugnação Específica De Fundamentos, Súmulas 182/stj E 7/stj, Inadmissão De Recurso, Art. 932, III, Do CPC

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 9 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (decisão Sobre Agravo Interno, Negado Provimento)

  1. 1 Aplicação da Súmula 182/STJ por ausência de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão agravada
  2. 2 Incidência da Súmula 7/STJ como óbice à subida do recurso especial
  3. 3 Aplicação do art. 932, III, do CPC para não conhecer do agravo que não impugna especificamente os fundamentos da decisão recorrida

Ratio Decidendi

Por não haver impugnação específica de todos os fundamentos da decisão agravada e não ter o agravante demonstrado a desnecessidade de revisão probatória, aplica-se o art. 932, III, do CPC e, por analogia, a Súmula 182/STJ, de modo que o agravo interno não deve ser provido e a decisão agravada deve ser mantida.

Court Disposition

Negado provimento ao agravo interno.

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.
  • Manter a decisão agravada que inadmitiu o recurso especial.