AREsp 1905016 - ACORDAO
O agravo interno foi negado porque o agravo em recurso especial não impugnou, de forma específica e consistente, todos os fundamentos que levaram à inadmissibilidade do recurso especial, nem demonstrou que a solução da controvérsia independe do reexame do conjunto fático-probatório (Súmula 7/STJ), conforme arts. 932, III, do CPC/2015 e art. 253, parágrafo único, I, do RI/STJ.
- Parties
- Agravante: FRANCISCO CAMILO DE OLIVEIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 December 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Decisão Colegiada (negou Provimento)
- Outcome
- Negou provimento ao agravo interno; decisão agravada mantida.
- Legal Topics
- Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 7/stj, Impugnação Específica
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FRANCISCO CAMILO DE OLIVEIRA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Decisão Colegiada (negou Provimento)
Legal Issues
- 1 Impugnação específica da decisão de admissibilidade do recurso especial
- 2 Aplicação da Súmula 7/STJ (vedação ao reexame de provas)
- 3 Necessidade de demonstração da inaplicabilidade de súmula para afastar óbice
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado porque o agravo em recurso especial não impugnou, de forma específica e consistente, todos os fundamentos que levaram à inadmissibilidade do recurso especial, nem demonstrou que a solução da controvérsia independe do reexame do conjunto fático-probatório (Súmula 7/STJ), conforme arts. 932, III, do CPC/2015 e art. 253, parágrafo único, I, do RI/STJ.
Court Disposition
Negou provimento ao agravo interno; decisão agravada mantida.
Orders
- Negou provimento ao agravo interno.
- Mantida a decisão que não conheceu do agravo em recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment