AR 6649 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido porque a parte agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada, nos termos do art. 1.021, § 1º, do CPC, incorrendo no óbice da Súmula 182/STJ, e porque a matéria relativa ao art. 109, I, b, da Lei n. 8.666/1993 não foi devolvida ao STJ por não ter sido impugnada no recurso especial.
- Parties
- Agravante: Guaxima Pavimentação e Construção Eireli
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 December 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno Na Ação Rescisória / Acórdão (não Conhecimento Do Agravo Interno)
- Outcome
- Agravo interno não conhecido.
- Legal Topics
- Agravo Interno, Ação Rescisória, Impugnação Específica, Súmula 182/stj, Art. 1.021, § 1º, CPC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Guaxima Pavimentação e Construção Eireli
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno Na Ação Rescisória / Acórdão (não Conhecimento Do Agravo Interno)
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
- 2 Incidência da Súmula 182/STJ
- 3 Matéria relativa ao art. 109, I, b, da Lei n. 8.666/1993 não devolvida ao STJ na ação rescisória
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido porque a parte agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada, nos termos do art. 1.021, § 1º, do CPC, incorrendo no óbice da Súmula 182/STJ, e porque a matéria relativa ao art. 109, I, b, da Lei n. 8.666/1993 não foi devolvida ao STJ por não ter sido impugnada no recurso especial.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido.
Orders
- Agravo interno não conhecido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment