AREsp 1880196 - ACORDAO
Os embargos de declaração opostos contra a decisão que inadmitiu o recurso especial não interrompem o prazo recursal, sendo cabível apenas o agravo previsto no art. 1.042 do CPC/2015; como o agravante foi intimado em 28/08/2019 e o agravo foi interposto em 14/06/2020, o recurso é intempestivo, devendo ser negado provimento.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 December 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgamento Na Primeira Turma Decisão Sobre Admissibilidade (negado Provimento)
- Outcome
- Negar provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Agravo Interno, Embargos De Declaração, Prazo Recursal, Inadmissibilidade Do Recurso Especial, Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento Na Primeira Turma Decisão Sobre Admissibilidade (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 Se embargos de declaração interrompem o prazo para interposição do agravo em recurso especial
- 2 Qual o recurso cabível contra decisão que inadmite recurso especial
- 3 Intempestividade do agravo interno interposto fora do prazo legal
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração opostos contra a decisão que inadmitiu o recurso especial não interrompem o prazo recursal, sendo cabível apenas o agravo previsto no art. 1.042 do CPC/2015; como o agravante foi intimado em 28/08/2019 e o agravo foi interposto em 14/06/2020, o recurso é intempestivo, devendo ser negado provimento.
Court Disposition
Negar provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment