REsp 1655549 - ACORDAO

REsp 1655549 - ACORDAO

O agravo interno não foi conhecido porque o agravante deixou de impugnar especificamente os fundamentos da decisão agravada, ônus exigido pelo princípio da dialeticidade e pela jurisprudência consolidada (Súmula 182/STJ), estando tal exigência prescrita nos arts. 932, III, e 1.021, § 1º, do CPC/2015; assim, não se conhece do agravo.

Parties
Agravante: IVALDO FREITAS SILVA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
15 December 2021
Procedural Posture
Agravo Interno Em Recurso Especial / Julgado (não Conhecido)
Outcome
Agravo interno não conhecido.
Legal Topics
Agravo Interno, Súmula 182/stj, Súmula 284/stf, Art. 932, III, Cpc/2015, Art. 1.021, § 1º, Impugnação Específica Dos Fundamentos Da Decisão Agravada, Requisitos De Dialeticidade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 12 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

IVALDO FREITAS SILVA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno Em Recurso Especial / Julgado (não Conhecido)

  1. 1 Ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada
  2. 2 Incidência da Súmula 182/STJ
  3. 3 Aplicação dos arts. 932, III, e 1.021, § 1º, do CPC/2015

Ratio Decidendi

O agravo interno não foi conhecido porque o agravante deixou de impugnar especificamente os fundamentos da decisão agravada, ônus exigido pelo princípio da dialeticidade e pela jurisprudência consolidada (Súmula 182/STJ), estando tal exigência prescrita nos arts. 932, III, e 1.021, § 1º, do CPC/2015; assim, não se conhece do agravo.

Court Disposition

Agravo interno não conhecido.