REsp 1655549 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido porque o agravante deixou de impugnar especificamente os fundamentos da decisão agravada, ônus exigido pelo princípio da dialeticidade e pela jurisprudência consolidada (Súmula 182/STJ), estando tal exigência prescrita nos arts. 932, III, e 1.021, § 1º, do CPC/2015; assim, não se conhece do agravo.
- Parties
- Agravante: IVALDO FREITAS SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 December 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno Em Recurso Especial / Julgado (não Conhecido)
- Outcome
- Agravo interno não conhecido.
- Legal Topics
- Agravo Interno, Súmula 182/stj, Súmula 284/stf, Art. 932, III, Cpc/2015, Art. 1.021, § 1º, Impugnação Específica Dos Fundamentos Da Decisão Agravada, Requisitos De Dialeticidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
IVALDO FREITAS SILVA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno Em Recurso Especial / Julgado (não Conhecido)
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada
- 2 Incidência da Súmula 182/STJ
- 3 Aplicação dos arts. 932, III, e 1.021, § 1º, do CPC/2015
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido porque o agravante deixou de impugnar especificamente os fundamentos da decisão agravada, ônus exigido pelo princípio da dialeticidade e pela jurisprudência consolidada (Súmula 182/STJ), estando tal exigência prescrita nos arts. 932, III, e 1.021, § 1º, do CPC/2015; assim, não se conhece do agravo.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment