AREsp 1932263 - ACORDAO

AREsp 1932263 - ACORDAO

O agravo interno não foi conhecido porque não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada, em especial a incidência da Súmula 187 do STJ sobre deserção, nos termos do art. 1.021, § 1º, do CPC/2015 e da Súmula 182/STJ; a mera reiteração das razões recursais anteriores é insuficiente para superação do óbice de admissibilidade.

Parties
Agravante: INDÚSTRIA E COMÉRCIO DE MÓVEIS VECINI LTDA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
15 December 2021
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (acórdão De Não Conhecimento)
Outcome
Agravo interno não conhecido
Legal Topics
Agravo Interno, Admissibilidade De Recursos, Súmula 182/stj, Súmula 187/stj, Art. 1.021 Do Cpc/2015, Preparo E Custas, Honorários Advocatícios (art. 85, §11 Cpc)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 18 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

INDÚSTRIA E COMÉRCIO DE MÓVEIS VECINI LTDA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (acórdão De Não Conhecimento)

  1. 1 Obrigatoriedade de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
  2. 2 Aplicação da Súmula 182/STJ ao agravo interno
  3. 3 Deserção do recurso por irregularidade no preparo e aplicação da Súmula 187/STJ

Ratio Decidendi

O agravo interno não foi conhecido porque não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada, em especial a incidência da Súmula 187 do STJ sobre deserção, nos termos do art. 1.021, § 1º, do CPC/2015 e da Súmula 182/STJ; a mera reiteração das razões recursais anteriores é insuficiente para superação do óbice de admissibilidade.

Court Disposition

Agravo interno não conhecido

Orders

  • Agravo interno não conhecido