AREsp 1905020 - ACORDAO
O agravo interno foi rejeitado porque a agravante deixou de impugnar especificamente, nas razões do agravo em recurso especial, o fundamento relativo à aplicação da Súmula 7/STJ; assim, nos termos do art. 932, III, do CPC/2015 e do princípio da dialeticidade, o recurso não pode ser conhecido, devendo ser mantida a decisão que não admitiu o recurso especial.
- Parties
- RELATOR: MINISTRO RAUL ARAÚJO; AGRAVANTE: DUAS RODAS FUNDO DE INVESTIMENTO EM DIREITOS CREDITORIOS NAO-PADRONIZADO; AGRAVADO: SAUDALYS FRANCHISING LTDA.; AGRAVADO: LILIAN SOUTO MOREIRA MIRANDA; AGRAVADO: MARCELO RIBEIRO MIRANDA; AGRAVADO: GESTARY PARTICIPAÇÕES LTDA; AGRAVADO: CAPTAR PARTICIPAÇÕES LTDA; AGRAVADO: L S MOREIRA MIRANDA - EMPRESA DE PEQUENO PORTE; AGRAVADO: LUCRARY PARTICIPAÇÕES LTDA; AGRAVADO: L S M MIRANDA EIRELI - EMPRESA DE PEQUENO PORTE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 December 2021
- Procedural Posture
- AGRAVO INTERNO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL / Acórdão
- Outcome
- Agravo interno negado provimento por unanimidade.
- Legal Topics
- Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Impugnação Específica Dos Fundamentos Da Decisão Que Inadmitiu O Recurso Especial, Aplicação Da Súmula 7/stj, Art. 932, III, Cpc/2015, Princípio Da Dialeticidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTRO RAUL ARAÚJO
RELATOR
DUAS RODAS FUNDO DE INVESTIMENTO EM DIREITOS CREDITORIOS NAO-PADRONIZADO
AGRAVANTE
SAUDALYS FRANCHISING LTDA.
AGRAVADO
LILIAN SOUTO MOREIRA MIRANDA
AGRAVADO
MARCELO RIBEIRO MIRANDA
AGRAVADO
GESTARY PARTICIPAÇÕES LTDA
AGRAVADO
CAPTAR PARTICIPAÇÕES LTDA
AGRAVADO
L S MOREIRA MIRANDA - EMPRESA DE PEQUENO PORTE
AGRAVADO
LUCRARY PARTICIPAÇÕES LTDA
AGRAVADO
L S M MIRANDA EIRELI - EMPRESA DE PEQUENO PORTE
AGRAVADO
Procedural Posture
AGRAVO INTERNO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL / Acórdão
Legal Issues
- 1 Se a ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial impede o conhecimento do agravo interno
- 2 Aplicabilidade do art. 932, III, do CPC/2015 e do princípio da dialeticidade no exame do agravo em recurso especial
Ratio Decidendi
O agravo interno foi rejeitado porque a agravante deixou de impugnar especificamente, nas razões do agravo em recurso especial, o fundamento relativo à aplicação da Súmula 7/STJ; assim, nos termos do art. 932, III, do CPC/2015 e do princípio da dialeticidade, o recurso não pode ser conhecido, devendo ser mantida a decisão que não admitiu o recurso especial.
Court Disposition
Agravo interno negado provimento por unanimidade.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Manter a decisão agravada que não conheceu do agravo em recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment